Pour ceux qui désirent signer la pétition en ligne
voici le lien vers le site d' Handicap International :

Pour ceux qui désirent signer la pétition en ligne
voici le lien vers le site d' Handicap International :
.
Je pense qu'il faudra être vigilent aux décisions qui pourront être prises.
Mais avant d'aller plus loin, je vous propose le résumé ci-dessous afin de vous en dire plus sur la question.
Je reviendrais dans les jours prochains avec un autre commentaire aprés la réunion madrilène.
5 millions de ressortissants d'Etats-tiers travaillent aujourd'hui sur le territoire de l'Union ; employés ou indépendants, ils contribuent de façon significative au fonctionnement de l'économie européenne. Or, les règles permettant l'entrée des migrants diffèrent sensiblement d'un pays à un autre, ce qui entraîne de sérieuses difficultés tant pour les personnes en recherche d'emploi que pour les entreprises désireuses d'employer des travailleurs issus de pays-tiers.
Avec l'adoption du Traité d'Amsterdam, en 1999, l'immigration a fait son entrée dans le champ des compétences de l'Union, et des efforts ont depuis lors été entrepris en vue de l'élaboration de règles européennes communes. En 2001, la Commission présentait une proposition de Directive [COM (2001) 386] visant à fixer des critères communs pour l'admission d'étrangers sur le territoire de l'Union, et à mettre en place une procédure de demande d'autorisation harmonisée au niveau européen. Rejetée par le Conseil, cette proposition avait dû être abandonnée.
En juin 2003, la Commission faisait paraître une communication sur le même sujet, dans laquelle se trouvait souligné le besoin de mettre en oeuvre une politique à long terme en matière de migrations économiques. En novembre 2004, la Commission adoptait le Programme de La Haye, ayant pour finalité la création d'un espace de liberté, de sécurité et de justice au sein de l'UE.
Vieillissement de la population européenne
La Communication publiée en 2003 mettait l'accent sur le vieillissement de la population européenne. Ce phénomène, lié à une réduction des taux de fertilité et à un allongement de l'espérance de vie, devrait se traduire par une diminution de la population active européenne, qui pourrait passer, entre aujourd'hui et 2020, de 303 à 297 millions de personnes. Pour éviter que cette contraction de la main d'oeuvre disponible ne se traduise par un ralentissement économique, l'Europe devra donc ouvrir ses portes à des travailleurs issus d'autres régions du monde, entrant ainsi dans la compétition que se livrent les grands ensembles économiques mondiaux pour attirer les travailleurs qualifiés.
Pénuries de main d'oeuvre dans certains secteurs
Depuis plusieurs années, un certain nombre de secteurs d'activité sont confrontés à des pénuries de main d'oeuvre, en particulier les secteurs de l'informatique et de la construction, ainsi que celui des services médicaux. Face à ce problème, deux options sont possibles : soit une approche horizontale (impliquant l'adoption de règles communes pour toutes les entrées sur le territoire de l'Union), soit une approche sectorielle permettant d'adapter les règles en fonction du secteur concerné.
Immigration illégale
Des politiques à long-terme devront être mises en oeuvre pour permettre que les migrations économiques puissent se dérouler dans un cadre légal : à l'heure actuelle, les secteurs confrontés à des pénuries de main d'oeuvre font souvent appel à une main d'oeuvre illégale.
Règles nationales ou règles européennes ?
Le droit dont dispose chaque Etat membre de réguler ses propres flux migratoires est toujours reconnu par l'UE, et il figure explicitement dans la nouvelle Constitution (voir le Traité établissant une Constitution pour l'Europe: Article III-267). Dans son Livre vert, la Commission reconnaît l'existence de ce droit mais souligne la nécessité de mettre en place un ensemble harmonisé de procédures et de critères en vue de l'admission d'immigrés sur le territoire de l'UE.
Carte verte / permis de travail et de séjour
Le "Livre vert" évoque la possible création d'une "Carte verte" européenne inspirée de celle existant aux Etats-Unis, qui donnerait à un ressortissant d'un Etat-tiers le droit de travailler dans l'ensemble de l'UE. La question est désormais de savoir dans quelles circonstances une telle carte pourrait être délivrée : dès la première demande, sur la base du respect d'un certain nombre de critères, ou uniquement au moment du renouvellement d'un premier permis de travail de longue durée ? Et comment une telle carte pourrait-elle coexister avec les permis de travail et de séjour existant au niveau national ? Le Livre vert envisage également une situation dans laquelle aucun permis ne serait délivré au niveau européen, les Etats membres continuant à délivrer ce type d'autorisations au niveau national.
Procédures d'admission
Le Livre vert explore l'éventualité de la mise en oeuvre d'un principe de "préférence communautaire", selon lequel le ressortissant d'un pays-tiers ne pourrait être admis qu'après qu'eut été constatée l'impossibilité de trouver un citoyen de l'UE pour occuper le poste à pourvoir.
Droits et intégration
Tout individu admis sur le territoire de l'Union doit faire valoir un statut juridique légal, lui permettant de bénéficier de certains droits économiques et sociaux. Le Livre vert évoque la possibilité que les droits accordés puissent varier en fonction de la durée du séjour. Une autre question posée est celle du type d'aide que devraient recevoir les immigrants pour faciliter leur intégration au sein de leur nouvel environnement social (expl : cours de langue, ateliers d'intégration à la communauté). La question du retour des travailleurs temporaires dans leur pays d'origine est également envisagée dans le document de la Commission.
La Commission estime que des règles harmonisées doivent être mises en place au niveau européen, mais seulement à un niveau minimum dans l'immédiat. "Je pense que l'Europe doit identifier des conditions et des règles claires pour donner un cadre légal à l'immigration économique et mieux lutter contre l'immigration illégale", a notamment déclaré le Commissaire en charge des questions de justice, l'Italien Franco Frattini.
Le Migration Policy Institute se félicite de la place accordée à la question de l'intégration des migrants économiques, mais regrette que la Commission ne présente que des propositions minimalistes, sans doute freinée par la crainte de voir les Etats membres s'offusquer de toute tentative visant à remettre en cause leur souveraineté en matière de politique d'immigration.
December 18 continue à réclamer la mise en place d'un cadre juridique universel fixant des standards minimaux pour la protection des droits des travailleurs immigrés.
Les contributions au débat ouvert par le Livre vert doivent être soumises avant le 1er avril 2005, une audition publique devant ensuite avoir lieu au mois de juillet. La Commission doit ensuite présenter un plan d'action incluant selon toute vraisemblance une proposition de Directive (fin 2005 au plus tard).
Eur-Lex : Livre vert sur une approche communautaire de la gestion des migrations économiques (COM(2004)811) (11 janvier 2005)
Eur-Lex: Communication de la Commission sur l'immigration, l'intégration et l'emploi (03 juillet 2003)
Eur-Lex: Proposition de Directive du Conseil relative aux conditions d'entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers aux fins d'un emploi salarié ou de l'exercice d'une activité économique indépendante (COM(2001)386) (11 juillet 2001)
Quelques chiffres sur l'immigration en France : http://www.vie-publique.fr/documents-vp/chiffresgeneralites.shtml
Bonjour à tous
Voici le lien que je vous propose aujourd'hui
Nous sommes tous concernés par cette campagne !!
Depuis le sortie du film "Indigènes", c'est un ancien débat qui vient d'être relancé. Quel place pour ces hommes qui ont aidé la France à devenir une République ?
Quelle place d'honneur notre pays leur accorde t-il ? et que sont-ils devenus ?
Avant de me lancer dans cet article, je voudrais d'abord souligner une chose :
Je ne voudrais pas que ce film "Indigènes" qui se veut un outil d'aide à la Mémoire puisse être récupéré par une forme d'insatisfaction latente des personnes issues de l'immigration vivant en France.
Les premiers témoignages de jeunes ayant participé à la première du film m'ont interloqué. Ce film a voulu rendre toute sa place à un pan de notre histoire nationale. Voilà qui est fait et pour cela, je salue le réalisteur. Mais je crois aussi, qu'il faudra être attentif dans les jours à venir à ne pas tomber dans les effets pervers d'une possible récupération par des jeunes qui sont en mal d'identité dans notre pays.
Le travail de mémoire et de réconciliation entre la France et ses colonies est dure, pénible.. parfois autiste. Alors ne décourageons pas les bonnes volontés. Il faut se rappeller, dire comment c'est arrivé et pourquoi. Mais aussi rendre toute sa place à la dignité des hommes et des femmes acteurs de cette histoire.
Voilà, ce préambule étant posé, je voulais aborder un point spécifique aux personnes ayant combattu aux cotés de la France et qui sont aujourd'hui retraités dans ce pays.
Difficile d'avoir des chiffres exact. Ils seraient aux environs de 30 000, issus de plus de trente pays.
D'aprés les informations que j'ai pu obtenir... mais n'hésitez pas à me corriger...
Pour la plupart, ils ont prés de 80 ans et plus... vivant dans des conditions trés modestes, voire vétustes. Ils résident en France, condition sine qua non pour toucher leur pension de guerre. Ils ne sont autorisés à se rendre dans leur pays que deux fois l'an. Sans quoi ils se verraient privés de tous leurs droits sociaux. Alors ils sont là, souvent seuls, errant dans les rues des villes, à l'affût d'une rencontre, d'un partage avec quelqu'un. Ils n'ont qu'une envie rejoindre leur famille, dans leur pays.. et partager leur maigre revenus avec eux. ( 40 euros par trimestre pour certains)...
Vous aurez un peu plus de details avec le lien ci-dessous.
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/56/manoeuvres.html
Avec cette assignation à résidence, ils sont privés d'une vie sociale et familiale et à quel prix !!
J'ai alors pensé à tous ces retraités Français qui n'ont plus les moyens de prendre leur retraite en Provence et qui ont opté pour le Maroc. Ils y ont trouvé un climat clément, un niveau de vie que jamais ils n'auraient eu en France avec leurs revenus. Certains ont même les moyens de se payer du personnel de maison pour 200 euros par mois. Ce phénomène s'est acceléré ces dernieres années en Tunisie et au Maroc. Il faut dire que les gouvernements de ces pays leur ont permis de bénéficier de programmes fiscaux trés attrayants.
Alors, je ne sais pas s'ils sont soumis aux mêmes obligations de présence en France que nos anciens combattants ? Là est ma question.
Mais je vois là, une nouvelle forme de néo-colonialisme qui me dérange au plus haut point.
Deux poids deux mesures.
Alors comment entammer un travail de mémoire, en perdurant des attitudes aussi inégales ?
Merci de vos commentaires et pistes de reflexion.
Vous pouvez ici écouter l'emission de France-Culture avec Benjamin Stora sur ce sujet.
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/index.php?emission_id=25060143
PS : si vous desirez recevoir les nouveaux articles, n'hésitez pas à vous inscrire à la newsletter
Et n'oubliez pas ceci EST aussi votre blog.
Voilà onze ans déjà que je visite régulièrement le Mokkatam, lieu où résident les Chiffoniers du Caire, en Egypte. Ce pays compte prés de 78 millions d'habitants. La ville du Caire à elle seule accueille prés de 25 millions de Cairotes. Le Mokkatam se situe non loin de la Citadelle du Caire, face à la Cité des morts, vaste cimetière qui abrite prés de deux millions de personnes. Le Caire connait une telle crise du logement, que c'est là que certains ont élu résidence.
Au Mokkatam, ce sont prés de 350 000 personnes qui vivent là du ramassage et trie des ordures.
Malgré le désir du gouvernement de supprimer leur activité, ils sont les seuls encore capables aujourd'hui , à pouvoir se faufiler dans les rues étroites de la capitale afin d'y ramasser les ordures ménagères. Mais leur avenir reste menacé.

Lorsque l'on arrive pour la première fois sur ces lieux, on est pris à la gorge par l'odeur. Mais aussi par la vie qui grouille de partout. Les enfants se ruent sur vous pour vous saluer d'un "Hello" avec leur bouille toute sale et leur énorme sourire.
Les chiffoniers, venus pour la plupart du sud de l'Egypte, témoins de cet exode rural qu'a connu le pays voilà quelques années. Au début de leur activité, les hommes vivaient avec les animaux dans les mêmes lieux. Puis au travers d'actions menées par plusieurs ONG, dont celle l'Association
OpérationOrange créee à la demande de Soeur Emmanuelle pour les enfants d'Egypte, du
Soudan et du Liban, ( voir rubrique lien : http://www.operation-orange.org/ ) il a été établi des programmes de logement. Depuis les batiments n'ont céssé de pousser sur cette colline.
Le bidonville s'est alors doté d'une école, d'un dispensaire et maintenant d'un hopital.
Prochainement doit ouvrir aussi un centre de promotion de la femme. Celui-ci comprendra une garderie d'enfants pour les enfants en trés bas age, afin que les mamans puisse excercer un métier sans contrainte. Mais aussi un centre d'accueil pour handicapés ( trés peu développés en Egypte) et un lieu de formation pour les femmes.
Les Chiffoniers sont à majorité Coptes. Et au sommet du bidonville, un ancien lieu d'ermitage a été érigé en Eglise. Ce ne sont pas moins de cinq eglises qui ont été baties là, à flanc de montagne.
Les Coptes représentent environ 6% de la population. C'est la plus grande communauté chrétienne de tout le Moyen Orient.
Liens qui traitent des chiffonniers :
http://www.lexpansion.com/art/6.0.67803.0.html
http://www.recitus.qc.ca/index.php?item=page&nompage=lecaire
Ce jour, 25 sept, il nous est annocé une baisse de 8% sur nos impots en 2007, repartie sur sept mois..
Nous pourrions nous en rejouir si nous étions un peu amnésique.
Nous savons qu'une refonte du barême d'impot est intervenue pour 2006. Et se repartie comme suit :
Les nouvelles tranches de revenu jusqu'à 5515 euros - 0%
Tranche de revenu entre 5515 euros et 11000 euros - 5,5%
Tranche de revenu entre 11000 euros et 24432 euros - 14%
Tranche de revenu entre 24432 euros et 65500 euros - 30%
Revenu supérieur à 65500 euros - 40%
Donc pour éclairer mon porpos je vais vous donner un exemple.
Mr Dupont est passé cette année avec le nouveau barême dans la tranche des 30% ( alors que l'an dernier à revenus équivalents était dans la tranche inferieur). Donc Mr Dupont va payer 16% de plus. Mais on lui annonce une baisse d'impots de 8%...donc Mr Dupont ne paiera plus que 8% d'augementation. Mais son gouvernement continue de lui soutenir qu'il bénéficie d'une baisse d'impôt !!! vous me suivez ?
Il faut savoir que l'impôt sur le revenu ne represente que 55 milliards d'euros de prélèvements.
Pour vous donner une idée des autres impôts voici quelques chiffres
Les autres impôts ( CSG, TVA..) représentent 740 milliards d?euros.
L'impôt sur les sociétés représente lui 38 milliards d'euros.
Sans compter le jack pot contraventions qui lui a rapporté prés de 106 millions d'euros en 2004.
La Dette de l'Etat elle, s'élève à 1067 milliards, autrement dit 2000 euros par seconde
Alors comment relancer durablement la consommation ?
L'Etat pourrait faire le choix de supprimer purement et simplement le prelèvement de l'impôt sur le revenu. Celui ci n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan des autres impôts. Et permettrait une vraie relance de la consommation.
Mais visiblement, il préfére nous rendre solidaire dans le remboursement de sa dette et c'est là qu'il terminera sa course afin de baisser notre endettement national de deux points.
Alors aprés l'illusion Euro, voici l'illusion baisse d'impôts... mais on continue de nous dire que la France va bien !!!
Commentaires